В Российском Союзе строителей начал работу специализированный Третейский суд, который призван содействовать строительным, проектным, изыскательским, транспортным и иным организациям в справедливом, беспристрастном и оперативном рассмотрении хозяйственных споров.
Эксперты РСС подчеркивают, что в современных условиях растёт количество споров между субъектами хозяйственной деятельности, в том числе в строительстве между заказчиками, подрядчиками, поставщиками. Количество исков, рассматриваемых судами, выросло в 2-3 раза. Арбитражные суды перегружены исками, и их количество не уменьшается. Из-за такой перегруженности затягивается рассмотрение дел в арбитражных судах.
«При невозможности рассмотреть дело в одном судебном заседании, оно откладывается на месяц. Такие отложения могут происходить неоднократно, — рассказал руководитель рабочей группы РСС Дмитрий Бахарев. — Строителям хорошо известно, что за видимой простотой дел этой категории, скрывается множество «подводных камней», тонкостей, пробелов в законе. В связи с сильной загруженностью судей арбитражного суда, споры по строительным правоотношениям вынуждено передаются на рассмотрение судей, специализирующихся в других отраслях права, например, в страховании, в интеллектуальном, корпоративном праве. Вместе с тем, как показывает мировой опыт, существует и весьма востребован как альтернативный способ разрешения споров – третейское судопроизводство».
Эксперты поясняют, что решение третейского суда, так же как и решение государственного арбитражного суда, поддерживается одними и теми же механизмами государственного принуждения.
Если решение не исполняется стороной спора добровольно, другая заинтересованная сторона обращается в государственный арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа. Крайне важно понимать, что государственный арбитражный суд не пересматривает решение третейского суда по существу, а применив упрощенную процедуру формальной проверки процедуры, выдает исполнительный лист, который обладает такой же юридической силой, что и исполнительный лист по решению государственного арбитражного суда. То есть так же может быть предъявлен в банк, обслуживающий счета должника, в службу судебных приставов.
Решение третейского суда не обжалуется в апелляционном и кассационном порядке. Без обращения в государственный арбитражный суд только при наличии решения суда третейского может быть возбуждена процедура банкротства недобросовестного должника.
Заседания третейского суда проходят в закрытом режиме, пресса и третьи лица на него допускаются с согласия сторон. В отличие от государственного арбитража, где сведения о заседании доступны любому лицу в Интернете, информация о судебном споре в третейском суде третьим лицам недоступна. Это важно для компаний, участвующих в тендерах. В то же время существуют и ограничения в рассмотрении спора третейским судом. Возможность третейского рассмотрения спора по тому или иному договору связана с наличием в тексте договора или отдельном соглашении так называемой третейской оговорки.
Третейский суд может проводить заседания при необходимости несколько дней подряд до разрешения спора по существу, не допуская длительных перерывов в рассмотрении. Профессиональный уровень привлекаемых третейских судей и их опыт подчас выше уровня судей государственного арбитража. Все эти, а также некоторые процессуальные особенности рассмотрения дела, например, несвязанность процедуры третейского судопроизводства жесткими процедурными правилами позволяют рассматривать дела быстро.
Более подробную информацию о работе третейского суда при РСС можно получить здесь
