В период с 9 по 11 сентября 2009 г. в России, в Санкт- Петербурге, на территории выставочного комплекса «Ленэкспо», Национальный кровельный союз России под эгидой Международной федерации кровельщиков (IFD) организовал 22-й Чемпионат мира по кровельному мастерству. Одновременно с Чемпионатом в Санкт- Петербурге проходил 57-й конгресс Международной федерации кровельщиков (IFD).
22-й Чемпионат мира по кровельному мастерству
Это беспрецедентное событие в истории Международной федерации кровельщиков (IFD): мало того, что впервые Россия принимала у себя профессиональный конкурс подобного уровня, но еще и результаты оказались абсолютно ошеломительными для отечественных команд — два первых места в двух номинациях – «Гидроизоляция (ПВХ-мембрана и битумные материалы)» и «Цеметно-песчаная и натуральная черепица». Кроме того, наша сборная получила приз от президента Международной федерации кровельщиков за лучшее выполнение произвольного задания в номинации «Гидроизоляция».
Россия впервые завоевала золото на Чемпионате такого уровня. Решение судейской коллеги о присуждении нашим командам первого места было абсолютно единодушным. Во время церемонии оглашения победителей эмоции захлестывали всех членов российской сборной и всех болельщиков наших команд.
Как это было…
В 22-м Чемпионате мира по кровельному мастерству приняли участия 24 команды из 13 стран мира (см. таблицу).
Накануне решающего сражения командам объяснили задачи по каждой номинации. Сразу после открытия Чемпионата в «Ленэкспо» участники приступили к выполнению первой обязательной задачи, которая заключалась в подготовке основания под покрытие. Затем они начали работу над основным заданием по своей группе: монтажу черепицы «Бобровый хвост», гидроизоляции плоской кровли из мембраны «Резитрикс», покрытию ската металлом (титан-цинк) по технологии двойного фальца.
Произвольная программа принесла много неожиданного. Если задача выполнить обход дымохода и окрытие стен (номинация «Металличекая кровля») не представляла для команд особой сложности, то участникам других номинаций пришлось проявить немалую долю фантазии. Так, в разделе «Гидроизоляция» команды получили задание «сшить» для манекена «костюм» из ПВХ-мембраны.
Участники номинации «Черепица», многие из которых привыкли работать больше с черепицей натуральной, должны были продемонстрировать умение работать и с другим штучным материалом – гибкой черепицей Tegola.
Жюри Чемпионата мира состояло из 10 человек во главе с главным судьей соревнований. Работу каждой номинации оценивала судейская коллегия из трех человек: два представителя от Международной кровельной федерации и один судья от России.
Как рассказал журналу «Кровли» президент Национального кровельного союза России Александр Дадченко, «такая система судейства впервые была опробована на Чемпионате мира по кровельному мастерству в прошлом году. До этого судейство было организовано по иному: наставники оценивали все команды, кроме своей. Чем больше команд принимало участие в соревнованиях, тем большее количество ведомостей приходилось обрабатывать. Кроме того, нередко наставники выставляли оценки достаточно субъективно, и результаты бывали спорными.
В прошлом году была введена новая система выборных профессиональных судей. Места судей заняли преподаватели школ или хорошо зарекомендовавшие себя практики. Но в прошлом году, к сожалению, не во всех номинациях у судей было достаточно профессионализма. И результаты прошлого чемпионата вызвали нарекания, вплоть до письменных протестов от команд. В этот раз был изменен состав судейской комиссии, для этого было проведено несколько рабочих встреч и, в результате, на работу судей не было ни одного нарекания со стороны команд».
Жюри оценивало работу участников Чемпионата, принимая во внимание не только и не столько скорость выполнения работ, сколько качество, технику, внешнюю красоту выполненного задания, умение организовать рабочее место, соблюдение норм безопасности, навыки работы с профессиональным инструментом. Подводя итоги, можно сказать, что Чемпионат прошел в атмосфере дружелюбного соперничества.
Итоги 22-го Чемпионата мира по кровельному мастерству:
Металлическая (фальцевая) кровля:
1-е место – Венгрия
2-е место – Латвия
3-е место — Франция
Гидроизоляция (ПВХ-мембрана и битумные материалы):
1-е место – Россия
2-е место – Польша
3-е место – Германия
Цементно-песчаная и натуральная черепица:
1-е место – Россия
2-е место – Венгрия
3-е место – Швейцария
Награды президента Международной федерации кровельщиков (IFD) Г. Пенроуза за лучшее выполнение произвольного задания:
В первой номинации – Венгрия;
во второй номинации – Россия;
в третьей номинации – Германия.
Участники о соревнованиях
Дмитрий Хохлов, член правления Национального кровельного союза России, судья Чемпионата в разделе «Гидроизоляция»:
– В мае этого года в рамках внеочередного собрания членов НКС был проведен Чемпионат России по кровельному мастерству. Планировалось, что на нем будут отобраны участники для Международного чемпионата в сентябре. Однако работа ребят, увиденная нами, была столь удручающей, что судьи приняли решение разогнать всех. Таким образом, за три месяца до Чемпионата мира у нас не было ни команды, ни наставника.
В этих условиях собранием членов НКС было принято решение возложить на меня обязанности по подготовке сборной для участия в мировых соревнованиях в разделе «Гидроизоляция». Большой проблемой было найти грамотных и способных молодых кровельщиков. По правилам, участник международных соревнований должен быть не старше 26 лет
У нас же, видимо, в связи с отсутствием системы профессиональной подготовки, молодых кровельщиков практически нет.
Нам повезло: удалось нанять опытного мастера-наставника из Германии за разумные деньги. Это очень нам помогло потом, поскольку в первый день соревнования проходили по материалу «Резитрикс», на котором команда как раз тренировалась, и именно в работе с ним ребята выглядели ощутимо лучше других команд.
Как проходил чемпионат. Макеты, к слову – достаточно сложные, были подготовлены заранее (здесь отдельное спасибо руководителю Школы кровельного мастерства НКС Юрию Белову – это его творчество). Без тренировки выполнить такое задание за отпущенное время было непросто.
Противники у нашей команды были достаточно серьезные: немцы, швейцарцы, французы, англичане и поляки. Общий уровень их профессионального мастерства был очень высок. В результате все команды уложились в отведенное им на каждое задание время (в отличие от «черепичников», которые не закончили половину макетов).
Теперь несколько слов о судействе. В каждой номинации работали по три судьи, один из которых – от принимающей стороны. Судье выдается специальная таблица. В ней отражены все параметры, по которым производится оценка работы участников соревнований (качество укладки паро-, тепло-, гидроизоляции, сварных швов, деталей элементов). За день судья должен проставить 48 оценок (шести командам в восьми задачах). В каждой позиции оценка производится по системе баллов от 5 до 25. В сумме, при идеальном выполнении всех заданий, должно получиться 100 баллов – это максимально возможная оценка.
Нам пришлось столкнуться с проблемой критериев оценки: «сколько вешать в баллах»? Допустим, я считаю, что за конкретную ошибку нужно вычесть два балла, а другой судья – пять. Такие разночтения могут значительно повлиять на итоговую оценку команды. Поэтому, как правило, судьи договариваются между собой, что и насколько штрафовать. Нечестное судейство было невозможно: если к вечеру оценки судьи принимающей стороны будут слишком сильно отличаться от других, то главный судья соревнований это обязательно заметит, и на его вопросы надо будет найти аргументированные ответы.
Впрочем, и здесь не все однозначно. Например, польская команда закрепила плиту теплоизоляции одним дюбелем, а не двумя, как это было оговорено в задании. Судья от Швейцарии снизил за это оценку на один балл. Я задаю вопрос, почему он так поступил, а тот отвечает: «Так ведь одного дюбеля не хватает». Поэтому очень многое зависело от взаимопонимания между судьями.
В этом году впервые, по нашей просьбе, было проведено тестирование швов на разрыв. Раньше этого, оказывается, никто не делал. В результате по работе с ПВХ- мембраной французы сразу оказались на последнем месте: на их макете оказались протечки в обоих внутренних швах.
В нашу пользу оказался подбор материалов для заданий, поскольку технологией работ по «Резитриксу» владели только представители команд России и Германии. Все остальные видели его только на тренировках перед Чемпионатом.
Немцы продемонстрировали очень интересный подход к делу. Обычно при работе на сложных примыканиях детали раскраивают, примеривают, подрезают, приваривают, и так с каждым элементом. Представители немецкой команды, единственные, сразу раскроили весь рулон, а потом очень быстро все сварили. При этом только им хватило одного рулона на макет. Всем остальным не хватило. Никто даже не сомневался, что первое место в первый день будет за командой Германии. Но их подвело качество шва: вместо заявленной ширины в 80 мм, один шов у них получился 60 мм, а другой – 70 мм.
В соревновании по ПВХ-мембране впереди были команды России и Польши, поскольку в Европе вообще не принято использовать ПВХ-мембраны толщиной 1,2 мм (там используют более толстый материал). Если бы у нашей команды не порвался одни шов, то она получила бы 98 баллов – рекорд номинации. К сожалению, результат составил 91 балл, но мы все равно победили.
Николай Савченко, эксперт по металлическим кровлям, директор компании «Саврос»
Общий уровень мастерства всех участников Чемпионата довольно высокий. Но, видимо, не всем удалось справиться с неизбежным в таких ситуациях, волнением. Поэтому практически у всех были какие-то небольшие погрешности. У кого-то появились досадные трещины при выполнении двойного фальца (фото 1), а кому-то не удалось правильно выполнить фальц, переходящий из наклонной поверхности кровли на вертикальное примыкание (фото 4).
А вот при выполнении небольших ендов оказалось, что только один участник решил эту задачу по высшему разряду (фото 5), а остальные в той или иной степени импровизировали на заданную тему. При таких вариантах исполнения возникает большая вероятность того, что при эксплуатации можно заполучить трещину в металле, из-за чего, естественно, вода пойдет в чердачное пространство. На фото 8 и 9 показана виртуозно выполненная работа. Все бы демонстрировали такой уровень. Но учиться никогда не поздно. Главное — иметь желание и понимание того, что учиться надо не ради бумажки, а ради освоения новейших кровельных технологий. А это значит, что выбирать инструкторов-наставников надо в зависимости от их практического опыта.
Для России вопрос квалификации кровельщиков сейчас номер один. И для его решения необходимо в каждом регионе создать хотя бы по одному Учебному центру кровельного мастерства европейского уровня.
Александр Дадченко, президент Национального кровельного союза России:
– Не могу согласиться с весьма распространенным мнением, что наши ребята могут работать только в условиях соревнований, если очень попросить, а на объекте все будет не так блестяще. Практика показала: молодые кровельщики, обученные по европейской системе образования, — действительно первоклассные специалисты. Игорь Панасенко, руководитель компании «Вилла Балт», который готовил нашу команду к выступлениям в разделе «Черепица» это доказал. Он пригласил мастеров из Германии для обучения своих сотрудников. После Чемпионата его ребята остались в Ленинградской области для работы на объекте. Так что мы имели возможность посмотреть, как работают чемпионы. Скажу честно: как они работали на макете в «Ленэкспо», так и на крыше дома. Местные строители были поражены: в восемь часов утра ребята уже поднимались на крышу, у них было два получасовых перерыва за день, все остальное время – слаженная командная работа. Объект был завершен на 40 % быстрее расчетного времени и без единой помарки. Это пример того, как вложение в правильное образование и воспитание молодых кадров может принести существенный экономический эффект.
57-й конгресс Международной федерации кровельщиков (IFD)
В конгрессе приняли участие более 200 представителей кровельного бизнеса и национальных кровельных союзов из 27 стран мира.
В ходе заседаний конгресса состоялись как общие заседания, так и совещания тематических комитетов (по направлениям «Скатные крыши», «Гидроизоляция», «Исследования и технологии»), на которых обсуждались многие технические и организационные вопросы.
Как рассказали собравшимся участники постоянно действующих тематических комитетов, члены IFD проделали за прошедший год немалую работу. Регулярно собираются тематические комиссии, которые ведут работу по разработке нормативных документов, организовано сотрудничество с руководящими органами Европейского Союза в Брюсселе по разработке технологий солнечной энергетики и по поддержке конкурентоспособности компаний малого и среднего бизнеса.
Активно обсуждался вопрос по созданию так называемого нулевого стандарта организации, в котором были бы отражены основные положения. В настоящее время в мире действует большое количество нормативных документов: как международных, так и национальных. В условиях интеграции это создает немалые трудности в работе. Кроме того, как правило, нормы вырабатываются при активном участии производителей и под их продукцию. Поэтому в IFD считают необходимой выработку общего стандарта организации и введения в будущем практики «информационных паспортов» на строительные материалы.
Была затронута также проблема долговечности материалов. Она актуальна для кровельщиков всех стран мира. Участники конференции отметили, что длительный срок службы кровельного материала имеет недостаток: технологии в последние десятилетия постоянно и интенсивно меняются, ужесточаются требования по теплоизоляции зданий, и работы по реконструкции все равно будут неизбежны. В разных странах под «долговечностью» понимаются разные сроки. Например, в Ирландии в государственных проектах могут применяться только материалы и технологии, которые обеспечат срок эксплуатации в 60 лет. Тем не менее оптимальным считается срок 25-50 лет.
IFD продолжает расширяться: в этом году в состав организации были приняты новые члены (Североамериканская ассоциация кровельщиков и несколько частных компаний из Германии и Австрии).
В условиях всеобщего экономического кризиса членами IFD было принято решение о том, что, как и прежде, конгресс членов этой организации будет проходить ежегодно, а чемпионат – реже, раз в два года. Такое решение было вызвано тем, что организация международных профессиональных соревнований такого высокого уровня требует значительных финансовых затрат со стороны как организаторов, так и команд. Подобное решение многих огорчило и вызвало жаркие споры. Поэтому в итоге было принято решение пересмотреть его в 2014 г.
Следующие конгресс и чемпионат (в 2012 г.) пройдут в Белфасте (Великобритания).
Александр Дадченко, президент Национального кровельного союза России
Безусловно, мы довольны тем, что несмотря на все трудности, нам все удалось. Руководство Международной федерации кровельщиков официально признало высокий уровень организации как чемпионата, так и конгресса. В условиях кризиса это сделать было невероятно трудно: нелегко было найти спонсоров, организовать подготовку сборной России, договориться с таможенной службой о ввозе такого большого количества инструментов (в этой связи я хочу выразить особую благодарность сотрудникам Санкт-Петербургской таможенной службы, которые оказали нам содействие в разрешении целого ряда проблем). Наша команда работала буквально сутками.
Победа россиян в чемпионате и высокие оценки со стороны представителей Международной федерации кровельщиков – лучшая награда для нас за все труды.