Говоря об обрушении крыши гипермаркета «Окей» в Санкт-Петербурге необходимо понимать, что основа этой трагедии была заложена много лет назад, а причины ее, во многом, кроются в несовершенстве отечественной нормативной базы.
Крыша здания гипермаркета «Окей» у м. «Озерки» была спроектирована и построена в 2002 г. по сравнительно новой тогда, беспрогонной схеме несущих конструкций: по металлическим фермам без несущих прогонов смонтирован профилированный стальной лист, который полностью принимает на себя нагрузку от кровли на всем пролете от фермы до фермы. В какой-то момент, под тяжестью снега, профлист, видимо, прогнулся и весь фрагмент крыши, потеряв несущую способность, сложился как карточный домик.
Такая конструкция изначально не была рассчитана на значительные концентрированные точечные нагрузки. Но знала ли эксплуатирующая организация, на какие конкретно нагрузки рассчитана крыша?
Вся действующая ныне система эксплуатационных нормативов не подразумевает действенной профилактики подобных несчастных случаев. По существующим правилам, эксплуатационная служба должна убирать снег с крыши, если его слой достиг 30 см (почему именно столько — непонятно) и сбивать сосульки, если они есть. Это все, больше ничего конкретного. И никто, например, не обязывает эксплуатирующие службы владеть полной информацией о технических характеристиках конструкций зданий. Отсутствует информационная связь на этапах «проектирование – строительство – эксплуатация».
Необходим принципиально новый подход к нормативным документам (над этим вопросом сейчас активно работает Национальный кровельный союз). Проектная организация должна предусматривать тот или иной способ уборки излишнего снега с крыши здания площадью со стадион, либо рассчитывать несущую способность крыши так, чтобы снег убирать было не надо. К чему приводят попытки коммунальных служб использовать для уборки снега с крыш технику известно на примере обрушения части крыши спортзала в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Для иллюстрации: подсчитано, что общая площадь крыш в Санкт-Петербурге примерно соответствует площади улиц в городе. Но если улицы зачастую не успевают почистить с помощью техники, то как успеть почистить крыши лопатами?!
В существующих условиях трагедия, будь то обрушение крыши или падение льда на голову человека, может произойти где угодно, когда угодно и с кем угодно. Виноватого не найдут, или будет назначен «стрелочник». Потому, что на каждом отдельном этапе цикла «проектирование – строительство – эксплуатация» все и всё сделали по существующим правилам, но правила одного этапа часто не учитывают реалии этапа другого.
Как обычно в России — морды биты, но никто не виноват, хотя накажут эксплуатационщиков, хотя, они тоже всё делали правильно.