Когда в процессе работы заказчик решает поменять тип кровельного покрытия…

«В некотором царстве, на некотором объекте…» несущие конструкции скатной кровли вкупе со стенами были выполнены из монолитного железобетона. В качестве ограждающей конструкции проектировщики предусмотрели классический «пирог» с покрытием из ПВХ-мембраны. Опираясь на проект, подрядчиком были закуплены все необходимые материалы, в том числе дорогостоящий утеплитель – экструдированный пенополистирол марки 500.

…Но когда процесс производства работ был уже запущен, заказчиком было принято решение о замене финишного покрытия кровли на сталь RUUKKI, как на более эстетичный и подходящий вариант для архитектуры частного дома.

В проект были внесены изменения, которые подразумевали возврат к классической конструкции вентилируемой кровли с деревянными лагами и базальтовым утеплителем. После чего встал вопрос, ожидаемый и логичный, – «как и где использовать уже закупленный пенополистирольный утеплитель , на который потрачено почти два миллиона рублей???»

Инженерами кровельной фирмы ООО «РУ.строй» было предложено уникальное решение произвести монтаж фальцевых панелей по ламинированной фанере, уложенной поверх экструдированного пенополистирола, чтобы контрбрус при этом одновременно являлся крепежом для утеплителя. Ламели из фанеры толщиной 22 мм крепились к бетонному основанию сквозь жёсткий утеплитель шпильками М12. Поверх утеплителя была раскатана диффузионная мембрана DELTA VENT-S производства немецкой компании Doerken.

rustroy3 rustroy4

И всё бы ничего, но в процессе геодезической съёмки выяснилось, что бетонная плита имеет кривизну по плоскости, доходившую местами до ста пятидесяти миллиметров. В процессе монтажа и нивелирования кривизны, вентиляционный зазор увеличился с проектных семидесяти миллиметров до фактических ста тридцати.

Поверх ламинированной фанеры, в качестве разделительного слоя, под фальцевое покрытие был использован ещё один продукт компании Doerken – гидроизоляционная мембрана DELTA-ROOF, отличающаяся от битумных рулонных ковров очень высокой прочностью и меньшим весом.

Предложенное для данного проекта решение позволило использовать уже закупленный материал, при этом увеличив эксплуатационные характеристики кровельной конструкции. Отказ от древесины в «пироге» позволил избежать возникновения мостиков холода, уйти от необходимости использовать базальтовый утеплитель и повысить огнестойкость конструкции.

Задача выполнена в короткие сроки (тридцать пять рабочих дней на восемьсот квадратных метров кровли). Экономия составила порядка полутора миллионов рублей.

Заказчик получил долговечную и красивую кровлю, а инженеры ООО «РУ.строй» – бесценный опыт.

rustroy1 rustroy2